Der erfahrene gerichtliche Schriftsachverständige des Landesgerichtes für Strafsachen Wien, Herr Amtsrat F. Nicponsky hat in seinem Gerichtsgutachten zuvor die Testamentsfälschung mit “sehr hoher Wahrscheinlichkeit” (= 99% Sicherheit) gutachterlich bestätigt.
Schrift-Gutachten zur Echtheitsprüfung von Handschriften können AUSSCHLIESSLICH durch Begutachtung der ORIGINAL-Urkunde und NIEMALS unter Verwendung von Kopien erfolgen.
Dies ist – fachlich unstrittig anerkannter – Mindeststandard für gutachterliche Aussagen zur Echtheit von Handschriften !
OHNE dem Sachverständigen Rettenbacher das strittige Testament jemals im Original vorgelegt zu haben, verlangt das Landesgericht Salzburg vorab dessen Festlegung auf ein bestelltes Gutachtensergebniss zum Schutz der Salzburger Täter.
Erst nachdem der Sachverständige Rettenbacher dem Richter Dr. Schmidbauer bestätigt, dass er dem früheren belastenden Gerichtsgutachten des Straflandesgerichtes Wien mit dem selben – extrem hohen – Wahrscheinlichkeitsgrad von 99 % widersprechen wird, bekommt er die Akten mit dem zu begutachtenden Testament und alle von den Fälschern vorgelegte angeblich “echte” Vergleichshandschriften der Erblasserin.
Die vom geschädigten Sohn vorgelegten – tatsächlich echten – Vergleichshandschriften seiner Mutter verschwinden vor der Gutachtenerstellung aus dem Gerichtsakt und erreichen der Sachverständigen Rettenbacher nie. Die echten Vergleichhandschriften sind zügig und dynamisch geschrieben und würden dem vom Gericht bestellten Gutachtensergebnismassv widersprechen. Der Sachverständige Rettenbacher fordert diese – aktenkundig vorgelegten – echten Originalhandschriften daher nie an, sondern schliesst diese echten Vergleichshandschriften als gutachterlich nicht verwertbare “Kopien” aus seinem Gutachten aus.
